Review B2 through argumentation, comparison, formal requests, and structured speech.
Progress: 0% · Lessons completed 0/27
Revision sweep through formal B2: the conjunction subjunctive, the passive system, and the argumentative signposts.
Grammar focus: The subjunctive after conjunctions: bien que, pour que, à condition que · The passive voice and its alternatives · Structuring an argument: d'une part, en outre, néanmoins, par conséquent. Work through the explanations and tables below, study the real examples, then lock the structures in with the interactive drills, the writing task, and the speaking task.
Grammar focus
At B2 the subjunctive extends beyond il faut que to a set of conjunctions you need for argument and nuance: bien que (although), pour que / afin que (so that), à condition que (provided that), avant que (before), jusqu'à ce que (until), à moins que (unless), sans que (without).
The contrast that matters: bien que + subjunctive (Bien qu'il soit tard, je continue) but parce que + indicative (parce qu'il est tard). Likewise pour que + subjunctive states a goal (Je parle lentement pour que tout le monde comprenne), while parce que states a cause.
After many of these conjunctions, if both subjects are identical, switch to the infinitive version: pour que → pour, avant que → avant de, à condition que → à condition de: Je pars tôt pour éviter les bouchons.
| Conjunction | Meaning | Example |
|---|---|---|
| bien que / quoique | although | Bien que le sujet soit complexe, l'article reste clair. |
| pour que / afin que | so that | Répétez pour que chacun comprenne. |
| à condition que | provided that | J'accepte à condition que vous confirmiez par écrit. |
| avant que | before | Signez avant que le délai (ne) expire. |
| jusqu'à ce que | until | Restez jusqu'à ce que la réunion finisse. |
| à moins que | unless | On se voit demain, à moins que tu (ne) sois pris. |
| sans que | without | Il est parti sans que personne le remarque. |
Using the indicative after bien que: « Bien qu'il est tard… ».
Bien qu'il soit tard…
Bien que is one of the strictest subjunctive triggers; examiners flag it instantly.
Confusing pour que (goal) and parce que (cause).
Goal → pour que + subjunctive; cause → parce que + indicative.
They answer different questions (pour quoi faire ? vs pourquoi ?).
Using que-versions with identical subjects: « Je pars avant que je sois en retard ».
Same subject → infinitive: Je pars avant d'être en retard.
French avoids the heavy subordinate when the infinitive is available.
Grammar focus
The passive moves the object into the spotlight: La mairie a rénové le pont → Le pont a été rénové (par la mairie). Formation: être (in the right tense) + past participle, which agrees with the subject: La décision a été prise. Les mesures seront annoncées demain.
French uses the passive less than English. Three live alternatives: on + active verb (On a volé mon vélo — my bike was stolen), the pronominal passive for general truths (Ce vin se boit frais — this wine is drunk chilled), and se faire + infinitive when the subject suffers/causes the action (Il s'est fait voler son téléphone).
Only direct objects can become passive subjects. French cannot passivize the indirect object: « I was given a book » must become On m'a offert un livre.
Passivizing indirect objects as in English: « J'ai été donné un livre ».
On m'a donné un livre.
Donner à quelqu'un — the person is indirect and cannot become the passive subject.
Forgetting participle agreement: « La réunion a été reporté ».
La réunion a été reportée.
In the passive, the participle agrees with the subject like an adjective.
Overusing the passive in speech.
In conversation, prefer on: On a réparé la route.
Heavy passives sound bureaucratic; on is the natural spoken equivalent.
Grammar focus
A B2 essay or presentation is a guided tour: announce the plan, sequence the arguments, weigh objections, conclude. The signposts: d'une part… d'autre part, en premier lieu, en outre / de plus, or / néanmoins / toutefois, par conséquent / ainsi / dès lors, en définitive.
D'une part, le télétravail réduit les trajets. D'autre part, il isole certains salariés. En outre, tous les métiers ne s'y prêtent pas. Néanmoins, un modèle hybride répond à ces objections. Par conséquent, la question n'est plus « pour ou contre », mais « dans quelles proportions ». — Five connectors carry the entire architecture.
Or introduces the decisive premise (not « or » in English!): Tout citoyen doit payer ses impôts. Or, cette entreprise n'en paie aucun. Donc…
| Function | Connectors |
|---|---|
| Open / sequence | d'abord, en premier lieu, d'une part… d'autre part |
| Add | de plus, en outre, par ailleurs, qui plus est |
| Concede | certes, il est vrai que, sans doute |
| Oppose | néanmoins, toutefois, cependant, en revanche |
| Pivot premise | or |
| Conclude | par conséquent, dès lors, en définitive, en somme |
Using d'une part without d'autre part.
The pair announces two panels; deliver both.
A hanging d'une part leaves the reader waiting.
Reading French « or » as English « or ».
Or = « now / and yet », the pivot of a reasoning; English or = ou.
A complete false friend that inverts the logic if misread.
Stacking synonymous connectors: « De plus, en outre, par ailleurs… » in one paragraph.
One addition connector per move; vary across paragraphs.
Connector inflation signals padding, not structure.
La révision B2 doit montrer une thèse claire, une comparaison et une conclusion solide.
Je vais donc structurer ma réponse avec plus de precision et de nuance.
La révision sert à relier les leçons et a stabiliser ce qui reste fragile.
Je vois mieux maintenant quelles phrases je peux vraiment reutiliser.
Pour révision et formal argument, il faut relier l'idée principale a des détails plus structures comme thèse et nuance.
Je peux developper ma réponse en deux temps: une idée claire, puis un exemple ou une justification.
Ajoute aussi un connecteur pour que la progression paraisse plus maîtrisée et plus lisible.
Je vais reformuler ma phrase pour mieux montrer la relation entre la situation et mon argument.
Exactement. La structure aide autant que le vocabulaire dans ce type de tâche.
Je relis donc mes exemples et je garde seulement ceux qui soutiennent vraiment mon idée.
Si la réponse devient floue, reviens à la question centrale et vérifie si chaque phrase aide vraiment à y répondre.
Je peux donc simplifier une partie, garder un seul exemple fort, puis conclure sans ajouter un nouveau sujet.
Les tâches de révision B2 melangent sources, arguments, registre et organisation orale.
Le but est de consolider les automatismes avant des tâches plus avancees encore.
La révision ne sert pas seulement a répéter. Elle sert à voir si plusieurs pieces travaillent ensemble: une salutation, une question, une heure, une petite réponse, puis une correction. Quand cette combinaison tient, le niveau avancé vraiment.
Le texte ne demande pas une simple reaction personnelle a révision et formal argument. Il oblige plutôt a comparer des points de vue, des options ou des documents en gardant visible le critère principal de comparaison. Le lecteur doit donc comprendre ce qui rapproche les idées, ce qui les oppose et surtout ce que cette comparaison permet de conclure avec prudence.
Dans ce type d'activite, des expressions comme thèse, nuance, registre, justification aident à passer d'un document ou d'une idée à l'autre sans perdre le lecteur. La competence importante n'est pas de citer tout ce qui apparait, mais de regrouper les informations par logique: accord, divergence, limite, avantage ou consequence. Cette organisation est déjà une forme d'analyse.
L'étape finale consiste à transformer cette lecture en prise de position ou en synthèse courte. l'apprenant choisit le critère le plus utile, formule la différence ou la convergence majeure, puis termine par une phrase qui donne du sens à la comparaison. Ainsi, le texte d'entrée nourrit une vraie réponse argumentee au lieu d'une liste de remarques paralleles.
Turn this lesson into active recall: drill the vocabulary with spaced repetition, then test yourself on meaning and comprehension.
Write one combined B2 response with comparison and formal argument. Plan the answer in three moves: opening point, one concrete supporting detail or example, then a short conclusion that clearly answers the task directly.
Present a short formal position using a clear structure. Plan the oral answer in three moves: opening point, one useful support detail, then a short final line that confirms your position or recommendation.
Using the indicative after bien que: « Bien qu'il est tard… ».
Bien qu'il soit tard…
Bien que is one of the strictest subjunctive triggers; examiners flag it instantly.
Confusing pour que (goal) and parce que (cause).
Goal → pour que + subjunctive; cause → parce que + indicative.
They answer different questions (pour quoi faire ? vs pourquoi ?).
Using que-versions with identical subjects: « Je pars avant que je sois en retard ».
Same subject → infinitive: Je pars avant d'être en retard.
French avoids the heavy subordinate when the infinitive is available.
Passivizing indirect objects as in English: « J'ai été donné un livre ».
On m'a donné un livre.
Donner à quelqu'un — the person is indirect and cannot become the passive subject.
Forgetting participle agreement: « La réunion a été reporté ».
La réunion a été reportée.
In the passive, the participle agrees with the subject like an adjective.
Overusing the passive in speech.
In conversation, prefer on: On a réparé la route.
Heavy passives sound bureaucratic; on is the natural spoken equivalent.
A phrasebank for debate, concession, and rebuttal that helps B2 learners sound structured instead of combative or repetitive.
Writing-model support for B2 formal complaints, requests, and escalation messages with commentary on tone, structure, and outcome.
A reading and mediation resource for comparing viewpoints, tracking bias, and preparing B2 synthesis-style responses without copying the source line by line.
A culture and register resource for moving between everyday, professional, and more formal French without sounding off-key.
A writing studio resource for repairing paragraph flow, trimming weak support, and revising essays with a clearer checklist.
A speaking and interaction lab for building oral answers, handling follow-up, and repairing hesitation without collapsing the exchange.
