Edit a B2 text for structure, proportion, register, and clarity instead of treating revision as grammar-only cleanup.
Progress: 0% · Lessons completed 0/27
Rewrite to win: tighten the problématique, rebalance the parts, nominalise the headings — revision as a method, not a mood.
Grammar focus: The French essay: problématique, plan, introduction, conclusion · Nominalisation: turning verbs into nouns for formal writing. Work through the explanations and tables below, study the real examples, then lock the structures in with the interactive drills, the writing task, and the speaking task.
Grammar focus
The French argumentative essay has a codified shape: an introduction that hooks (accroche), states the issue (problématique) and announces the plan; two or three balanced parts each built on arguments and examples; a conclusion that answers the problématique and opens a perspective (ouverture).
Introduction: Depuis quelques années, [thème] suscite un vif débat. (accroche) — Dans quelle mesure [question] ? (problématique) — Nous verrons d'abord…, puis…, enfin… (annonce du plan).
Conclusion: En définitive, il apparaît que… (bilan) — reprise of your two or three findings in one sentence each — Reste à savoir si… / On peut se demander si… (ouverture).
Writing an introduction without a problématique.
Always formulate the central question: Dans quelle mesure… ? / Faut-il… ?
The problématique is the spine; without it the essay is a list.
Announcing « je vais parler de… ».
Use impersonal frames: Nous verrons que… / Il s'agira d'examiner…
French academic register avoids the conversational first person announcement.
Adding a brand-new argument in the conclusion.
The conclusion only answers and opens (ouverture).
New material at the end signals a planning failure to the grader.
Grammar focus
Formal French prefers nouns where speech uses verbs: Les prix ont augmenté → l'augmentation des prix. Headlines, reports, and essay plans run on nominalisation: Réouverture du musée. Baisse du chômage. Suppression de 200 postes.
Common derivations: -tion (supprimer → suppression, réduire → réduction), -ment (changer → changement, développer → développement), -ée/-age (arriver → arrivée, recycler → recyclage), -ure (ouvrir → ouverture, fermer → fermeture). Some are irregular and must be learned: perdre → la perte, choisir → le choix, croître → la croissance.
| Verb | Noun | Example headline |
|---|---|---|
| augmenter | l'augmentation (f.) | Augmentation du prix du gaz |
| baisser | la baisse | Baisse record du chômage |
| ouvrir / fermer | l'ouverture / la fermeture | Fermeture de la ligne 4 cet été |
| interdire | l'interdiction | Interdiction des trottinettes en centre-ville |
| perdre | la perte | Perte d'emplois dans l'industrie |
| croître | la croissance | Croissance plus forte que prévu |
Inventing regular nouns for irregular pairs: « la perdition » for losing a job, « le choisissement ».
Learn the true pairs: la perte, le choix, la mort, la naissance.
Wrong derivations are highly visible in formal writing.
Forgetting the article and gender of the new noun.
-tion/-ure/-ée nouns are feminine; -ment/-age nouns are masculine.
The suffix predicts the gender almost without exception.
Nominalising everything until the text suffocates.
Use nominalisation for titles, plans, and summaries; keep verbs in living prose.
Over-nominalised text reads like an administrative form.
Commence par un brouillon court, puis ajoute une petite correction utile.
Quand ma phrase est complete et claire, je peux ensuite l'ameliorer sans perdre le sens.
La révision sert à relier les leçons et a stabiliser ce qui reste fragile.
Je vois mieux maintenant quelles phrases je peux vraiment reutiliser.
Pour writing et repair, il faut relier l'idée principale a des détails plus structures comme écrire et phrase complete.
Je peux developper ma réponse en deux temps: une idée claire, puis un exemple ou une justification.
Ajoute aussi un connecteur pour que la progression paraisse plus maîtrisée et plus lisible.
Je vais reformuler ma phrase pour mieux montrer la relation entre la situation et mon argument.
Exactement. La structure aide autant que le vocabulaire dans ce type de tâche.
Je relis donc mes exemples et je garde seulement ceux qui soutiennent vraiment mon idée.
Si la réponse devient floue, reviens à la question centrale et vérifie si chaque phrase aide vraiment à y répondre.
Je peux donc simplifier une partie, garder un seul exemple fort, puis conclure sans ajouter un nouveau sujet.
L'ecriture debutante avance mieux avec un brouillon court qu'avec une page trop longue. Une phrase complete, puis une deuxième phrase liee au même sujet, suffisent déjà a montrer une vraie progression. Ensuite, la correction aide à stabiliser les modèles importants.
La révision ne sert pas seulement a répéter. Elle sert à voir si plusieurs pieces travaillent ensemble: une salutation, une question, une heure, une petite réponse, puis une correction. Quand cette combinaison tient, le niveau avancé vraiment.
Le texte met en scène un des vrais enjeux de writing et repair au niveau B. Au lieu d'empiler des opinions courtes, il montre comment une position devient plus convaincante quand elle est ouverte clairement, soutenue par une raison précise, puis eclairee par un exemple concret qui rend l'argument credible pour l'interlocuteur ou le lecteur.
l'apprenant doit donc suivre la progression de la prise de position. Il repere d'abord le point central, puis il observe comment des expressions comme écrire, phrase complete, brouillon, correction servent à annoncer l'accord, la reserve, la justification ou la conclusion. Le but n'est pas d'apprendre des connecteurs separes, mais de voir comment ils rendent la logique plus lisible du debut à la fin.
Dans revision lab for argumentative writing, reliez « reprendre » au but de lecture, à la structure de la réponse et à la phrase française que l'apprenant devra réutiliser ensuite.
Turn this lesson into active recall: drill the vocabulary with spaced repetition, then test yourself on meaning and comprehension.
Plan the answer in three moves: opening point, one concrete supporting detail or example, then a short conclusion that clearly answers the task directly.
Plan the oral answer in three moves: opening point, one useful support detail, then a short final line that confirms your position or recommendation.
Writing an introduction without a problématique.
Always formulate the central question: Dans quelle mesure… ? / Faut-il… ?
The problématique is the spine; without it the essay is a list.
Announcing « je vais parler de… ».
Use impersonal frames: Nous verrons que… / Il s'agira d'examiner…
French academic register avoids the conversational first person announcement.
Adding a brand-new argument in the conclusion.
The conclusion only answers and opens (ouverture).
New material at the end signals a planning failure to the grader.
Inventing regular nouns for irregular pairs: « la perdition » for losing a job, « le choisissement ».
Learn the true pairs: la perte, le choix, la mort, la naissance.
Wrong derivations are highly visible in formal writing.
Forgetting the article and gender of the new noun.
-tion/-ure/-ée nouns are feminine; -ment/-age nouns are masculine.
The suffix predicts the gender almost without exception.
Nominalising everything until the text suffocates.
Use nominalisation for titles, plans, and summaries; keep verbs in living prose.
Over-nominalised text reads like an administrative form.
A phrasebank for debate, concession, and rebuttal that helps B2 learners sound structured instead of combative or repetitive.
Writing-model support for B2 formal complaints, requests, and escalation messages with commentary on tone, structure, and outcome.
A reading and mediation resource for comparing viewpoints, tracking bias, and preparing B2 synthesis-style responses without copying the source line by line.
A culture and register resource for moving between everyday, professional, and more formal French without sounding off-key.
A writing studio resource for repairing paragraph flow, trimming weak support, and revising essays with a clearer checklist.
A speaking and interaction lab for building oral answers, handling follow-up, and repairing hesitation without collapsing the exchange.
